Parcarea deserveste un numar limitat de bucuresteni, pe cei care au bani si masini, pe cand in oras exista mult mai multi oameni, pensionari, femei, copii, biciclisti, oameni fara masini sau oameni cu masini dar care fac economii si care care folosesc metroul si autobuzele din zona. Acesta "dezvoltare" e tributara doar banilor si intereselor unei categorii limitate de persoane, dupa cum se poate vedea foarte clar. Ce ar fi fost important urbanistic si pentru oamenii fara bani a fost lasat pe mai tarziu, adica amenajarea exterioara. Suprafata nu conteaza, parcarea sa mearga, ca ea aduce bani, nu? Nu conteaza doar primarul, dar cu el in frunte toti cei care au decis aceasta lucrare sunt vinovati. Daca au facut ceva, au facut tocmai pentru ca voiau bani, multi, nu ar trebui laudati pentru ca au facut ceva, era interesul lor economic vorbind si e firesc sa se faca lucruri. Asa rar vedem facandu-se ceva in tara asta incat a ajuns sa ni se para ceva special?