Eolienele nu doar ca alunga pasarile, dar le si omoara in numar mare, arata studiile. Insa evident ca replica nu a intarziat in mediile stiintifice, demonstrandu-se ca momentan, statistic, mai multe pasari si animale sunt omorate de traficul rutier si aerian, care evident, mai sunt si poluante. O problema chiar mai mare este in cazul eolienelor poluarea fonica. De asemenea, se pune problema si a lipsei de terenuri virane pe care sa poata fi instalate. Dar solul de sub ele poate fi folosit agricol (si se mai pot monta si in largul marilor)... Aveti dreptate ca discutia si intrebarile sunt nelimitate. De subliniat totusi in subiectul articolului este ca o forma de energie alternativa, oricare ar fi ea, ne asigura autonomia in fata costurilor. Un mare exploatator, exportator, producator sau distribuitor poate modifica preturile dupa bunul plac, mizand pe dependenta utilizatorilor. In rest, energia alternativa de toate felurile este mai protectoare cu mediul decat ceea ce am avut pana acum, oricum am lua-o. Probabil nici o exagerare cu eolienele nu ar fi buna, ca in orice domeniu din viata. Insa exista un echilibru pe care tot natura l-a reglat: nu pe toata planeta sunt vanturi care se la puna in miscare, asadar echilibrul va fi asigurat de celelalte surse de energie mentionate. Cu stima.
Multumesc pentru raspunsul foarte rapid, moda este mai importanta decit efectele!?
cu stima
Nicu Poienar
Buna ziua, desigur ca nu moda este importanta, dar in acest caz nu e vorba doar de o moda, ci de tehnologie si de o evolutie evidenta, Atata timp cat scopul este pozitiv, nu mai ramane decat sa se lucreze la perfectionarea unui sistem dovedit deja valabil si folosit din plin de catre alte tari care au remarcat calitatile acestuia. Fara punerea in practica nu s-ar putea merge mai departe cu perfectionarea, nu-i asa? O zi frumoasa va dorim.