PUP Architects maschează un spațiu de locuit sub forma unui canal de ventilație
Echipa de la PUP Architects a mascat un spatiu de locuit intr-un volum ce se aseamana cu o tubulatura de ventilatie supra-dimensionata. Au facut acest exercitiu pentru a atrage atentia asupra crizei londoneze de locuinte accesibile ca pret. Acest proiect de arhitectura este castigatorul de anul acesta al premiului pentru locuire durabila alternativa, oferit de Fundatia de Arhitectura Antepavilion.
Propunerea celor de la PUP Architecture a reusit sa se impuna in fata altor 128 de concurenti. Designul propus de ei are la baza o scapare in regulamentul de urbanism care permite realizarea fara autorizatie de construire a oricaror structuri sau instalatii pe acoperisurile cladirilor existente. Mascata sub forma unei tubulaturi de ventilatie, structura adaposteste un spatiu de locuit pe doua niveluri, pornind de la interiorul unei case din caramida si ridicandu-se pe acoperis. Aici volumul nou a fost finisat in solzi argintii, realizati din ambalaje reciclate Tetra-Pak care ii asigura izolarea la intemperii. Structura din lemn isi croieste drum pana pe acoperis unde se evazeaza luand forma unui periscop gigant care gazduieste o mica incapere, cu doua banchete confortabile unde pot sta de vorba pana la sase persoane.
„Pavilionul doreste sa initieze o discutie pe tema ocuparii spatiilor nefolosite de pe acoperisurile orasului prin evidentierea aportului pe care il poate avea o reglementare mai permisiva in privinta dezvoltarilor imobiliare” declarau intr-un comunicat de presa organizatorii concursului Antepavilion. „In acest fel sugeram ca daca am putut masca o locuinta sub forma unei instalatii de ventilatie, mii de micro-locuinte vor putea fi construite in oras oferind astfel noi spatii de locuit”.
Un lucru imbucurator la acest experiment a fost ca o perioada, dupa competitie, cei interesati si cei care doreau sa experimenteze spatiul puteau sa mearga sa il viziteze. In acest fel isi formau o parere mult mai clara asupra spatiilor obtinute si puteau sa isi sustina parerile in cunostinta de cauza.