In ce sistem sa construiesc? Clasic (beton si zidarie), lemn sau mai nou cu cofrajele termoizolante Amvic?

Stie cineva rezistenta la seism a unei case din lemn,caramida si din pereti de beton? Pe mine ma sperie eventualitatea unui cutremur si vreau ceva solid.
Buna ziua imi pare bine ca te pot sfatui pt ca eu am construit o casa cu cofrje din germania care sunt mult mai rezistente decit cele de la Amvic deoarece esti in Germania poti sa-ti dai seama de ce ei fac casele cu cofeje din poliester motivele sunt urmatoarele: rezitrenta casei la un cutremur este f mare la un eventual. Dca vrei sa afli mai multe te rog sa intri pe ABCconstructiipasive.ro acolo ai sa vezi tot ce te intereseaza .Eu te sfatuiesc pt ca am aceasta casa si deja stau in ea sa faci si tu la fel pt. ca ai numai avantaje de ex .vara cind afara sunt 30de grade tu nu vei avea nevoie de aer conditionat ,iarna vei consuma mult mai putin combustibil pt a incalzi casa.
Rezistenta casei nu este data de procedeul de cofraje , ci de peretii structurali-diafragma din beton. As fi foarte interesat sa vad date tehnice si incercari prin care dumneavoastra afirmati ca procedeul de cofraje Amvic este ,,mai slab,, decat cele din Germania ?. Materia prima este de la firma germana BASF, iar densitatea este intre 25-26 kg/mc. la ICF . La ora actuala , firma romaneasca Amvic ( raman banii aici si nu pleaca peste hotare ), a exportat si exporta in : Norvegia, Finlanda, Belgia, Austria, Franta, Spania, Kreta, Italia si anul acesta sigur se va construi si in Germania. Sambata trecuta, dimineata, am fost la sediul lor, unde am participat la o mica pregatire pentru a ma familiariza cu acest procedeu de ICF si au fost foarte deschisi la intrebarile celor prezenti. Doresc sa ramana BANII in Romania. Marin
Buna ! Cred ca te pot ajuta cu un sfat foarte util: case pe structura metalica usoara- este cel mai sigur si rezistent sistem de constructie, in special la cutremur; in plus este si usor si rapid de construit: o casa pe acest sistem poate fi realizata in cca 30 de zile!!! Mai multe detalii pe www.rugvity.ro
Rezistenta la seism? Un factor defavorabil la seism este gretatea constructiei. De inalatime nu se pune problema la casa. In ultimul timp se cam exagereaza cu influenta seismului asupra constructiilor de tip casa cu regim de inaltime P , P+M, P+1E. La acest tip de constructii nu are influenta sistemul structural ales si nici alegerea materialelor. Lucrul cel mai important la ora actuala este costul de intretinere.
Da! tocmai de asta este vorba; constructiile pe structura metalica usoara sunt in primul rand constructii usoare: structura este realizata din profille metalice cu pereti subtiri care se rigidizeaza cu ajutorul placajelor interioare si exterioare de OSB, respectiv gips-carton (tip sandwich) si care impreeuna realizeaza un ansamblu de constructie svelta (elastica si rezistenta la solicitari mecanice) ca o cutie ce poate fii asezata pe orice suport(rigid tip placa, piloni, in consola etc.) si care este forte stabila in timp si rezistenta in special la soloicitari seismice; sunt o serie de studii facute in special de japonezi, care arata ca o asemenea constructie este de departe cea mai buna solutie pentru o casa amplasata in zone cu potential seismic ridicat.
Ai dreptate. Ca structuri si rezistenta la seism pe primul loc se situeaza c-tiile din metal, 2 lemn si 3 beton. Aici vorbim la general si fara a lua in considerare alti factori de care se tine cont in alegerea unui sistem structural.
sistem cofraje termoizolante AMVIC 8,0-8.4 scara rihterr. lemn;7,2-7,6 cu conditia sa fie inbinari coada de rindunica ,asa cum se fac acum se darama la 6,8-7,0 caramida 6,5-6,8 poate si pana la 7,3 daca are structura de rezistenta (beton armat). pt. mai multe amanunte ma contactati pe mail dringcavio@yahoo.com sau tel: 0730341576. studii facute de japonia dupa cutremurul din 2010. centralele lor nucleare sunt dimensionate la 9,2, ganditiva ca totul e din beton armat, iar reactoarele sunt amplasate pe paturi de bile, ca sa se poata deplasa . mai multe amanute , pe parcurs , daca este interes. cu stima dr. ing. capraru viorel
Domul Viorel. Si eu am participat la un proiect de incercare la seism pe un sistem de casa cu structura de lemn si a iesit foarte bine. Astea sunt rezultate locale pe exemple. Fiecare proiect are um mod diferit de raspuns la seism. Eu sunt inginer proiectant si stiu ce vorbesc. Vad ca fiecare vrea sa vanda sistemul lui cu avantaje si dezavantaje. Speriati omu ca ii va cadea casa la un cutremur daca o face in alt sistem structural decat cel promovat de dumneavostra. Eu am optat pentu sistemul de casa de lemn PREFABRICATA. Stau de 5 ani in ea si este excelent. Acum imi doresc o casa de chirpici. Sincer. Asa cum am scris anterior conteaza intretonerea in timp. Nu exista nici un sistem mai bine izolat termic decat o casa de lemn. Recomand. Dar aveti grija ca multi vand case de lemn si nu au habar ce inseamna lemnul. Paul_ciobi@yahoo.com. E mult de povestit.
Aveti dreptate, fiecare sistem are avantaje si dezavantaje, alte moduri de comportare la seism etc. Tocmai de aceea sunt utile discutiile, cu argumente corecte si concrete! P.S.: Cand va referiti la izolarea termica a lemnului, banuiesc ca va referiti la tipul de constructie pe care o detineti si care beneficiaza de o termoizolatie suplimentara. Sau este lemn brut?
Sistemul pentru care am optat eu este urmatorul. Sistem european de case de lemn prefabricate cu structura din grinzi de lemn uscat pana la maxim 18%. Componenta peretilor este din grinzi de lemn, talpi si montati, vata bazaltica cu densitate minim 40kg/mc in grosime de 16 cm (peretele are 20 cm grosime 17 cm rigle + 2*OSB3 gros 15 mm). La exterior am dispus un strat de termoizolatie din vata bazaltica de fatada de 5 cm. La nivel de sarpanta am 20 cm de vata bazaltica. Pentru cine are cunostinte despre aceasta izolatie poate sa-si de cu parerea dar tin sa mentionez ca tot nu am atins PASIVHAUSE. Pentru consultatii puteti vedea WWW. CHIULAN.RO la domeniul case de lemn. Este un colaborator care il recomand cu incredere. Vad ca se vorbeste despre casele cu structura de zidarie din blocuri ceramice cu goluri verticale si case pasive. Va puteti informa ca un strat termoizolant din vata bazaltica (nu vorbim de vata aia ce se vinde la sul) de 16 cm este echivalentul la o zidarie din blocuri ceramice de aproximativ 80 cm. daca nu credeti trebuie sa va informati mai bine. Eu nu sunt vanzator sau constructor asa ca nu am interes sa ascund nici un fel de dezavantaj. Daca mai doriti informatii va stau la dispozitie, in limita timpului. Va rog sa nu deschideti subiectul de incediu pentru ca o sa trebuiasca sa aveti argumente. Multe persoane s-au razgandit in privinta asta dupa ce am expus care sunt dezavantajele tuturor tipurilor de structuri expuse la foc. In consecinta daca se porneste incendiu (doamne fereste de asa ceva) toate constructiile sun afectate, fiecare in felul ei dar ireparabile. PS Te rog sa fugi de sistemul de case Canadian sau American. Alea intradevar trosnesc. :)))
Lucru în România