In ce sistem sa construiesc? Beton si zidarie, lemn sau, mai nou, cofraje termoizolante?

Buna ziua.Sunt in punctul de a-mi construi o casa si nu stiu ce sa aleg.Ca tot omul imi doresc ceva de calitate la bani cat mai putini. Plecat cu serviciul cateva luni in Germania am observat ca jumatate din ce construiesc ei sunt case de lemn si case din beton realizate cu cofraje din polistiren, iar restul ca si la noi clasice(stalpi, grinzi, caramida). Nu ma incanta pe caramida pentru ca dureaza foarte mult si nu am incredere in calitatea caramizii existente pe piata. M-am gandit pe lemn dar toti prietenii imi spun ca nu are rezistenta in timp.Mai raman cofrajele termoizolante despre care nu stiu mare lucru, doar ca in Germania se faceau cred 30% din case cu ele.Aici in Romania am gasit o singura firma cu astfel de cofraje la Amvic in Bragadiru.A construit cineva cu ele?Sunt sau nu bune? Am inteles ca o poti face si singur daca ai putin simt practic, izoleaza foarte bine casa si nu mai fisureaza ca e numai beton.E adevarat?A construit cineva cu ele? Dati-mi si mie un sfat.Multumesc.
Salut! Pare destul de greu sa faci o alegere, dar trebuie sa pornesti de la ideea ca nu exista constructii mai bune sau mai proaste ci doar mai bine sau mai slab executate si, bineinteles mai bine sau mai slab proiectate. Toate sistemele enumerate au atat avantaje cat si dezavantaje si deci e doar o problema de asumare. Personal cred ca orice ai alege, pana la "gri", in conditiile unei executii corecte, vei ajunge la aproximativ aceleasi costuri. Diferentele majore apar la finisaje si la instalatii. Alegere usoara!
Da se poate construi cu materiale Amvic dar nu este asa usor trebuie sa ai cunostinte despre constructii iar Amvicul nu mai este. Au ramas cei autorizati de Amvic. Va las niste tel de contact 0726892410,0761836119 Florin
Va inselati, AMVIC exista in continuare. Bineinteles ca se realizeaza constructiile cu montatori autorizati, dar daca nu ar exista firma ei ce ar utiliza? :)
Va invit sa vedeti fabrica; acum se va angaja schimbul 2 iar in cursul lunii aprilie se va angaja schimbul 3. Cu stima Marin Crutescu
Dle CRUTESCU VA UREZ LA MULTI ANI SI AM SA VIN SA VAD DIN NOU FABRICA CHIAR MA SI MIRAM SA NU MAI FITI PE PIATA MATERIALELOR DE CONSTRUCTII ESTE O INFORMATIE GRESITA DATA DE GEORGSCU DE LA MAERIALELE DE CONSTRUCTII CIND AM FOST LA EL SA MI REZOLV CEVA CU UN CURS FACUT LUMEA ESTE PLINA DE NETONTI SI INVIDIOSI M-AM UITAT PE GOOGLE SI SUNTETI VA MULTUMESC PT TEL FLORIN
Distinsa dna cele mai bune sunt pe sistem AMVIC dureaza f repede ridicatul dar a constru isingur neavid specilitatea de ing constructor mai greu deoarece sunt anumite lucrari ascunse trebuie sa ai anumite cunostiinte de baza sa stii a face o fundatie iar ca sa angajezi niste muncitori care spun lasa ti ca ne pricepem am mai auzit in final sunt cirpaci
Pentru fiecare dintre sistemele de constructie enumerate, exista normative prin aplicarea carora si printr-o buna executie,viitoarea constructie iti ofera siguranta din toate punctele de vedere. Este o problema de alegere analizand toate aspectele: estetic,economic,durata de executie,durabilitate in timp,costuri de intretinere,etc. Daca optezi pentru sistem de constructie cu cofraje termoizolante AMVIC alege un proiectant (aici te pot ajuta fiind agreat) si un constructor agreat de AMVIC.In niciun caz nu poti construi cu o echipa oarecare pentru ca acest sistem are particularitatile lui. Iti urez succes. arhitect Liviu Stelian
DA SUNT PERFECTE DIN PUNCT DE VEDERE CALITATIV SI CAM LA VA DUCE LA ACELESI PRETURI PE CLASIC SI DEPINDE DE PROIECTANT IN CAZUL CIND NU LUATI PROIECTUL DE LA AMVIC SUNT FIRMA DE PROIECTARE SI EXECUTIE
Sistemul Amvic este, acum cel putin, cel mai performant din punct de vedere rezistenta, rezistenta la seism si posibilitatea de a izola termic casa cat mai bine. Exista acum cofraje care au pentru partea exterioara polistiren mai gros, de 200 mm. Cu tamplarie adecvata si cu un proiect bun, dar mai ales cu consultanta valoroasa pe timpul executiei cand apar sute de detalii ce necesita hotarari tehnice in favoarea beneficiarului, se poate tinti chiar realizarea casei pasive din punct de vedere termic.Protectia termica cred ca este urmatorul deziderat dupa rezistenta si rezistenta la seism ce trebuie avut in vedere la constructia unei case noi. Problema este ca sistemul nu este atat de facil de pus in opera, asa cum prezentau cei de la Amvic, "construieste-ti singur, etc".
Buna ziua , Foarte pe scurt : Case din beton au avantajul ca au inertie termica mare ( va recomand diafragme de beton si izolatie exterioara de polistiren cat mai groasa (chiar 30 cm dar macar 20 cm ) pe interior tencuiala sau mai practic gipscarton . Sistemul cu cofraje de polistiren au dezavantajul ca betonul care iarna de fapt inmagazineaza caldura , este izolat de spatiul din interior . Cased din lemn au avantajul ca sunt usoare , se construiesc mai repede , sunt structuri elastice rezistente la cutremur . Daca se construiesc respectand toate cerintele tehnice sunt rezistente si in timp (exista case de lemn si de 200 ani) Casele de caramida nu sunt adeptul lor . Ca o recomandare , indiferent de sistemul ales fundatia la o casa unifamiliala P sau P+M este indicat sa fie un radier dimensionat corespunzator si izolat la fel de bine ca si peretii . Cu stima Ilyes tel: 0722533071 ilyes_ocsi@yahoo.com , ekhioncompanysrl@yahoo.ro
va recomand sistemul cofraje termoizolante. avantaje ; cheltuieli cu intretinerea si amenajarea casei scazute, timp de constructie rapida, durabilitate in timp a constructiei; nu se fac risipa la materiale, totul e calculat ; si multe alte avantaje. pt. lamuriri va rog contactati; dr. ing. capraru viorel tel; 0730341576 sau mail dringcavio - y---o.com. va raspund la toate inrebarile. am construit in toate sistemele cunoscute. cel mai bun e sistemul cu cofraje termoizolante. pe piata romaneasca sunt mai multe tipuri de cofraje, dar ca si calitate sunt AMVIC. nu ii laud , dar sunt cu o tehnologie avansata, dar ca sa va convingeti, vizitati fabrica; merita; ceea ce vezi cu ochii se intelege mai bine. va astept pt mai multe lamuriri.
STARTUL IN DEMERS ESTE SUMA DE INVESTITIE. APOI TE GANDESTI PENTRU CATE PERSOANE SE EDIFICA. AMPLASAMENTUL SI ZONA CLIMATICA AU SI ELE IMPORTANTA LOR, ORIENTAREA LA STRADA, POZITIA NORDULUI, LATIMEA TERENULUI, VECINATATILE SI DISTANTELE LA LIMITA DE PROPRIETATE, ETC. DACA SE RIDICA O CASA DE P+1, SAU P+M, VEI AVEA O MULTIME DE BETON DE BAGAT IN PAMANT PENTRU FUNDATII SI AR FI BINE CA MANSARDA SAU ETAJUL SA FIE DIN LEMN. IZOLATIA TERMICA EXTERIOARA VA IMBRACA UNIFORM TOATA STRUCTURA. DACA DORESTI O CASA DIN LEMN EA POATE FI PARTER SAU P+1,P+M, PE FUNDATII IZOLATE, DALA GROASA, RADIER GENERAL, SAU , CELMAI BINE, IZOLATE DIN PIATRA, BETON SAU, MAI NOU, CONURI IZOLATE DIN METAL. SE ANVELOPEAZA TOATA CASA TERMIC, INCLUSIV PLACA DE SUB PARTER, PENTRU LIMITAREA CONSUMURILOR ENERGETICE SI APROPIEREA EI DE O CASA PASIVA, CU CONSUMURI APROAPE DE 0. CASELE DIN BETON NU INTRA IN DISCUTIA MEA. SANT MULTE LUCRURI DE SPUS DAR CRED CA O SOLUTIE MIXTA, DE COMPROMIS AR FI SOLUTIA PT TINE, .... arh.adriantabarcea@yahoo.com
Buna ziua, domnule Adi. Diversitatea solutiilor constructive ne ajuta sa le comparam si sa luam cea mai buna decizie, mai ales cand e vorba de spatiul in care TRAIM. Tocmai pentru ca este o investitie pentru o viata (sau mai multe) trebuie sa ne gandim la confortul oferit de cladire si la cheltuielile de intretinere in timp. Nimeni nu a vorbit aici despre cea mai simpla solutie constructiva alcatuita dintr-un singur produs: BCA de grosime minima 35 cm. V-as sugera sa o luati si pe aceasta in calcul, pentru doar cateva avantaje: 1. foarte USOR de manipulat, transportat, pus in opera, avand dimensiuni mari si greutate specifica redusa care porneste de la 400 kg/mc, obtinand o cladire care nu ingreuneaza fundatia ; 2.rezistent la TRANSFER TERMIC (milioanele de pori inglobate uniform in masa BCA-ului asigura o izolare termica neintrecuta de nici un alt material de zidarie), ceea ce va aduce confort cu economii la intretinere; 3. este REZISTENT LA CUTREMURE, avand o rezistenta la compresiune dubla decat prevede standardul de produs, atat pe verticala cat si pe orizontala (ceea ce materialele ceramice, de pilda, nu pot realiza); 4. NU ARDE, asa cum se intampla cu lemnul sau cu izolatiile din polistiren. Nu in ultimul rand, BCA-ul este un produs ECOLOGIC, ceea ce va ajuta si pe dvs.sa contribuiti la un viitor mai bun pentru generatiile viitoare. Pentru oricare din aceste detalii exista documentatii tehnice, atestari, trebuie doar sa le solicitati. Eu am vrut doar sa stiti ca exista si altceva mult mai simplu si mai eficient decat ce s-a mentionat pana acum aici. Va doresc sa luati decizia cea mai buna pentru dvs.
nu te sfatuiesc o sa ia numai dezavantaje - in primul rand este scump secundo - nu gassesti echipa calificata si de aici apar PROBLEME~ 3- Peretii interiori trebuie reparati de 3 ori pe saptamana daca ai copii sau animale ai insa o termo izolatie f buna si un buncar in loc de casa incearca traditional cu placare exterioara si tencuit interior ....mai ieftin si mai practic daca vrei s avezi case finisate cu amvic ma poti contacta 0721209105
Buna ziua. Daca va ganditi la un sistem de constructii adaptat zilelor noastre va recomand Thermodul System. Un roman, Mathe Laszlo, si-a brevetat inventia in Germania, in urma cu 10 ani, de atunci se construieste tot mai mult in Europa, iar incepand cu anul acesta firma s-a extins in cateva tari africane. Exista chiar un contract pentru cateva sute de case intr-o tara africana, dar nu pot divulga mai multe detalii, pentru ca vor face subiectul unei stiri de senzatie. Daca doriti ziduri drepte, cu un coeficient de eroare de max 2mm la 20 de m lungime, o constructie realizata in 50% din timpul constructiei unei case traditionale, o constructie robusta, care sa necesite putine cheltuieli de intretinere si dupa zeci de ani, datorita calitatii, pe www.thermodulsystem.ro aveti solutia Cofrajele sunt cele mai mari de pe piata 3mx1,2 m, iar densitatea lor permite ca betonul sa fie turnat intr-o singura faza, atat pereti, cat si planseu, fara intreruperi, fara fisuri. Desigur costurile depasesc bugetul persoanelor ce tanjesc dupa proiectul ""Prima Casa". Daca nu doriti sa construiti cu firmele specializate in acest sistem, cofrajele se pot vinde impreuna cu asistenta, care garanteaza montarea corecta a cofrajelor si turnarea betonului fara intrerupere. Pana acum echipa nu a intalnit problema la care sa nu detina solutia. Mult succes.
Până una alta, ARHITECT la casa dvoastră aveți. Autorizație de la primăria locală ați obținut? Vă întreb lucrurile acestea pt că în Germania unde ați fost, și foarte bine că ați fost, toate casele pe care le'ați remarcat au ARHITECT și Autorizație. Arhitectul v'ar fi răspuns la această întrebare !!!!! Începeți cu arhitectul! 99%+ dintre cetățeni de oriunde NU SE PRICEP SĂ CREEZE O CASĂ. Multă lume crede că se „pricepe". GREȘIT! De aia în toată țara Românească, arată casele ca „dracu" și le mai ia și apa la vale când plouă. Ferească Dumnezeu de un cutremur!
Buna ziua, Stimate domn Vio DOR, in Romania sunt peste 30 de case si blocuri construite in sistem Thermodul, care indeplinesc toate normele legale. Referitor la aspect, pe site-ul www.thermodulsystem.ro se poate observa arhitectura ultimelor cladirilor, in majoritatea cazurilor clientii au dorit un stil arhitectonic, nu foarte interesant, pentru gustul meu. In anul 2009 la Universitatea Tehnica din Cluj am organizat un concurs de proiectare case pasive, unde au participat atat studenti la Arhitectura, cat si de la Constructii Civile, acestia si-au demostrat creativitatea in limitele impuse de sistemul nostru si am vazut lucrari foarte inspirate, deci sistemul Termodul este compatibil cu orice design. Cofrajele curbe sunt un avantaj pentru noi. Abia astept sa cunosc un arhitect curajos care sa gandeasca o constructie care sa nu fie perpendiculara pe sol. Cofrajele Thermodul permit inclinatii. Systemul Thermodul are teste pe masa vibranta si in Israel avem facute teste in caz de bombardament. Din punct de vedere al sigurantei locuitorilor si al rezistentei constructiei suntem acoperiti.
Si credeti ca ARHITECTUL le stie pe toate? Este vreun guru al constructiilor? Cati dintre ei cunosc sistemele de constructie, structura etc.? Mi se pare mult mai firesc ca intai sa ma intereseze ce voi face si apoi arhitectul sa puna pe plansa, nu sa aleaga el casa in care voi locui eu! Daca arhitectul imi propune caramida si eu voiam lemn? Multumesc, a lucrat si l-am platit degeaba la proiect. P.S.: Nici un proiect nu se poate realiza FARA arhitect! Pentru autorizatie e obligatorie stampila sa pe plan!
Iti recomand sa accesezi site-ul hemtecusa.com unde vei fi uimit de mortarul care se toarna in cofraje de plastic pe structura de lemn sau metal si care are in componenta canepa industriala, praful de calcar, apa. Cea mai veche casa construita din acest material (hempcrete) este in Japonia (tara zguduita de cutremure zilnic) si are peste 300 de ani. Este un material 100% ecologic, intr-o astfel de casa, tu si familia ta va respira aer curat pt tot restul vietii, iarna vei avea costuri minime pt incalzire, iar vara nu vei avea nevoie de aer conditionat! O casa de 100-120 mp utili e predata la cheie in max. 3 luni. Pt mai multe info iti stau la dispozitie la 0762883110; 0729663579 Eugen.
Ca un om care construieste case din lemn si locuieste intr-o astfel de casa de aproape 6 ani, as avea ceva de adaugat: De tinut minte: Si cea mai buna idee din lume se poate transforma in ceva gresit, daca nu este pusa in practica corect. Exact la fel e si la casele din lemn. Mai jos am numerotat cateva dintre defectele unei case din lemn discutate pe net: 1. "Un grad ridicat de risc in caz de incendiu" Lemnul arde. Tratat ignifug corespunzator(si aici depinde doar de producator care ar trebui sa aiba un certificat, sa urmeze un curs si sa nu se zgarceasca la solutie ignifuga) arde mult mai greu decat lemnul netratat. Iti da o sansa sa sting focul sau sa te salvezi. In privinta faptului ca, "constructia poate fi distrusa complet" spune-mi te rog la casa de caramida ce ramane? niste pereti negri care trebuiesc daramati oricum pentru ca nu mai corespund niciunei norme structurale? 2."Un grad ridicat de risc la inundatii" La fel ca mai sus, totul consta in cum ai tratat lemnul antifungicid( anti mucegai). Daca doamne fereste ti se sparge o teava in structura si iti curge apa cateva zile, lemnul tratat nu are probleme cu mucegaiul. Daca stai cu apa in el 2-3 saptamani...inseamna ca esti orb si atunci asta e, te alegi cu mucegai. 3."Izolatie fonica slaba" Intradevar izolatia fonica este mai slaba ca a unei case de caramida, dar sa nu dramatizam. Nu e ca si cum nu ai avea pereti. "Lemnul se lasa, se umfla in anumite zone"...NU. Daca folosesti material uscat si nu un material verde pentru ca ai ales sa economisesti ceva bani la structura si sa alegi un producator cu un pret mai mic, atunci nu o sa ai aceste probleme. 4."Valoarea unei astfel de constructii scade foarte mult im timp". Adica valoarea ei scade pentru ca oamenii au reticente fata de constructiile de lemn?...ok ;). In Romania lumea nu este foarte bine informata in privinta acestui subiect, dar piata devine din ce in ce mai deschisa si mai ingaduitoare caselor pe structura de lemn.(durata de viata este aceeasi ca si o casa pe caramida) 5."Nevoia constanta de reparatii, in special la acoperis". Serios? pai si casele de caramida sau beton oare din ce au format acoperisul? A da...din lemn. Din contra, la casele din lemn se folosesc(de catre unii producatori care au investit in afacerea lor si nu merg doar la cel mai mic pret) conectori multicui, presa speciala, cnc-uri, soft-uri de calcul pentru sarpante,s.a.m.d. pentru a imbunatati calitatea sarpantei si a-i oferi o viata cat mai lunga fara incidente. Ai grija cu cine iti faci casa! Eu iti las site-ul firmei cu care mi-am facut casa, nu ca publicitate, doar ca sa iti faci o idee: http://sinaigroup.ro/ O zi faina!
casa construita cu caramida poroterm si turnat beton este sfanta,va garantez.pt mai multe detali va rog sa ma contactati la nr. de tel.0724621042
Buna seara. Se poate cateva argumente : puntile termice, consumul de cherestea, timpul de executie, transferul termic este uniform , \rezistenta la seism-rog un scenariu si ultimul-costurile in comparatie cu o constructie similara realizata cu ICF Amvic. Ar fi bine sa analizati , de exemplu casa ELENA, sup. 215 mp. in cele 2 variante-clasic si cu ICF. Aveti 5 intrebari. Rog sa nu va grabiti, astept cateva zile. Rog sa aduceti ARGUMENTE( calcule, costuri, devize, etc. ) O seara buna.
mda si o grota, o gaura-n stanca e sfanta!! Lumea evolueaza, apar metode si material noi ... gata cu caramida...
Buna ziua, In cazul in care nu ati inceput inca proiectul va invitam sa ne vizitati la Vatra Dornei, unde puteti vedea casele noastre in cadrul Dorna EcoPark si veti afla totodata o gama intreaga de aspecte si detalii ce trebuie luate in considerare, in timp ce va puteti convinge personal de avantajele unei case din lemn bine construite. Fac aceasta mentiune deoarece aspectele legate de proiectare si manopera sunt la fel de importante ca si sistemul ales, pentru ca si de calitatea constructiei in sine depinde confortul dvs pe termen lung. Acest confort este greu de atins in cazul betoanelor si a clasicelor rigipsuri ce nu oferta un mediu interior sanatos si relaxant. Aflati mai multe informatii pe www.dornaecohouse.ro, DornaEcoHouse - Facebook sau contact@dornaecohouse.ro Nu ezitati sa ne contactati pentru orice informatii supliementare referitoate la izolatii, instalatii, finisaje, etc.
Faptul ca TAIEM PADURILE ca sa realizam case din lemn, trebuie luat in calcul ?. Marin.
Cu cofraje termoizolante STYRO STONE , intradevar nu mai taiem padurile , www.abcconstructiipasive.ro , acolo aveti si o comparatie AMVIC versus STYRO STONE http://www.abcconstructiipasive.ro/category/comparatie-amvic-styro-stones
Buna ziua. Mii de scuze ca nu v-am tinut la curent cu decizia pe care am luat-o dar am fost foarte ocupat. Intre timp casa mea este gata deja si m-am mutat in ea. In doar cateva luni am invatat tot ce se poate despre case si ma gandesc ca mi-am ratat cariera si nu m-am facut constructor. Dupa zeci de nopti nedormite cautand solutia cea mai buna si o mie de oferte luate de la mai multe firme de constructii pe diferite siteme, intr-un sfarsit am ales casa din beton turnate in cofraje din polistiren facute la Amvic, in Bragadiru. Asta pentru ca-mi doream o casa Pasiva iar pentru tara noastra asta mi s-a parut cea mai buna solutie. Toate lucrurile au mers de minune si momentan sunt foarte multumit dar astept sa vina iarna sa vad daca intr-adevar casa se comporta asa cum spun toti cei care au o astfel de casa. Foarte import pentru mine in luarea deciziei au fost cateva vizite la benefiari cu case Amvic care mi-au aratat facturi la incalzire si racire pe jumatate la ce platesc parintii mei la o casa cu polistiren de 10 cm pe ea, nu apare niciodata mucegai si igrasie si multumiti in toate cele. Am vrut in prima faza sa o fac pasiva pe caramida dar trebuia sa pun aproape 30 cm de polistiren pe exterior. Ma costa mult si nu am gasit solutie sa elimin puntile termice dupa colt, unde termoizolatia trebuie sa fie mult mai mare conform unui principiu al casei pasive. Apoi, in urma unui deviz facut de biroul de proiectare si pe clasic si pe Amvic costurile erau tot pe acolo dar timpul de executie era mult mai scurt. Ma tot speriau emisiunile de la PRO TV cu un probabil seism in Romania si dupa cateva discutii cu ingineri de structura care mi-au spus ca la un seism mai puternic singurele structuri care nu suporta mari deformari sunt cele din lemn si pereti din beton. Mi-au povestit de caramizile patrunse pe piata romaneasca in ultimul timp (gen Porotherm) neadaptata la condiitile seismice ale Romaniei care au pereti subtiri si sunt casante. Doar ca daca vrea clientul si cerinta este de 90% de ce s-ar mai obosi sa gandeasca in proiectare alte solutii? In cazul unui seism puternic daca casa este facuta cu zidarie portanta, peretii de caramida fisureaza si chiar daca nu o sa cada, reparatiile sunt foarte costisitoare. Se poate intr-adevar face stalpi si grinzi si cu caramida numai sa se umple peretii; dar ceva mai costisitor. Am ales la un moment dat lemnul dar durabilitatea in timp si proprietatile proaste ale vatei minerale la umididate m-a facut sa renunt. Asadar, am pastrat toate facturile de executie si pastrez si facturile de intretinere sa vad peste un an daca s-a meritat investitia in aceasta solutie, asa pentru linistea mea sufleteasca. Deja m-au vizitat 2 familii speriate de ce citise pe net in legatura cu o structura Amvic dar care isi doreau o astfel de casa. Adevarul ca si eu eram la fel, la cate abereatii se vorbesc pe forumuri si cati ,,mesteri'; si neavizati isi dau cu parerea. Plus parerea constructurilor limitati profesional care daca construiau pe caramida, lemnul si Amvicul erau proaste si invers. Fiecare isi trage jarul pe turta lui, e normal. Va multumesc pentru sfaturile dvs si adevarul este ca cea mai buna solutie este cea care ti-o permiti si care te avantajeaza....O zi buna....
Buna ziua, puteti sa imi recomandati constructorul cu care ati colaborat dumneavoastra pentru ca si eu sunt pe cale sa demarez constructia unei case in sistem Amvic si mi-ar prinde bine,va multumesc anticipat. Anca Ardelean.
comparatie AMVIC versus STYRO STONE http://www.abcconstructiipasive.ro/category/comparatie-amvic-styro-stones
Buna seara. Va rog mult sa imi spuneti si mie daca ati construit cu cofraje Amvic, daca sunteti multumita si cel mai important cu ce firma ati colaborat. Va multumesc anticipat.
Va rog mult sa-mi comunicati si mie cu ce firma ati colaborat. ne-a dezamagit deja un constructor si nu as vrea sa risc.Va multumesc. cu stima
Nu stiu in ce masura mai este de actualitate subiectul, in schimb apreciez interesul acut acordat metodelor de constructie in sistem alternativ. Totusi este o varianta pe care n-a abordat-o nimeni , cea a panourilor termoizolante structurale. Ideea e plecata de la constructorii de case din lemn (americanii) care au ajuns la concluzia ca mai bine faci casa dintr-un singur material care sa fie si structura si termoizolatie decat sa te chinui sa alegi atatea materiale si tehnologii gen lemn, amvic, beton usor, polistiren/ spuma/ vata minerala/ bazaltica/ celuloza etc... Deocamdata la noi sunt 2 producatori de panouri de genul asta , unul face din OSB cu miez din EPS si unul foloseste placi din oxid de magneziu cu miez de spuma poliuretanica. Materialul asta Oxid de magneziu e super interesant in conditiile in care cu acelasi panou faci pereti /plansee/ acoperis, dureaza cateva zile/saptamani sa-ti ridici constructia, e uscat deci nu te deranjeaza vremea , poti sa-ti faci casa in sistem DIY daca esti dibaci si ai 2-3 prieteni sa te ajute, nu poti da gres cu nimic, si in final dupa ce ai montat panourile mai aplici finisajele finale la interior exterior si aia e. In final parametrii tehnici ai cladirii sunt mult peste asteptari ca si protectie seismica, termica, ignifuga, hidrofuga , ba mai mult nici nu face mucegai sau alte ciuperci. Singurul dezavanta e ca tre sa ai banii toti inainte, nu poti s-o lalai pe 3-4 ani ca la beton. Cred ca la case de 300-400 de mp nici nu merita sa-ti bati capul prea tare cu constructia, pentru ca americanii , prosti da multi ,australienii chiar si europenii toti au ajuns la concluzia asta si eu unu am incetat sa ma mai cred, ca si roman, ca-s mai destept decat restul. Cand ei aveau universitati noi inventam roata, cand ei construiau zgaraie nori si cladiri cu lifturi noi inca construiam cu chirpic, lucru care inca se mai practica.
Buna ziua. Mii de scuze ca nu v-am tinut la curent cu decizia pe care am luat-o dar am fost foarte ocupat. Intre timp casa mea este gata deja si m-am mutat in ea. In doar cateva luni am invatat tot ce se poate despre case si ma gandesc ca mi-am ratat cariera si nu m-am facut constructor. Dupa zeci de nopti nedormite cautand solutia cea mai buna si o mie de oferte luate de la mai multe firme de constructii pe diferite siteme, intr-un sfarsit am ales casa din beton turnate in cofraje din polistiren facute la Amvic, in Bragadiru. Asta pentru ca-mi doream o casa Pasiva iar pentru tara noastra asta mi s-a parut cea mai buna solutie. Toate lucrurile au mers de minune si momentan sunt foarte multumit dar astept sa vina iarna sa vad daca intr-adevar casa se comporta asa cum spun toti cei care au o astfel de casa. Foarte import pentru mine in luarea deciziei au fost cateva vizite la benefiari cu case Amvic care mi-au aratat facturi la incalzire si racire pe jumatate la ce platesc parintii mei la o casa cu polistiren de 10 cm pe ea, nu apare niciodata mucegai si igrasie si multumiti in toate cele. Am vrut in prima faza sa o fac pasiva pe caramida dar trebuia sa pun aproape 30 cm de polistiren pe exterior. Ma costa mult si nu am gasit solutie sa elimin puntile termice dupa colt, unde termoizolatia trebuie sa fie mult mai mare conform unui principiu al casei pasive. Apoi, in urma unui deviz facut de biroul de proiectare si pe clasic si pe Amvic costurile erau tot pe acolo dar timpul de executie era mult mai scurt. Ma tot speriau emisiunile de la PRO TV cu un probabil seism in Romania si dupa cateva discutii cu ingineri de structura care mi-au spus ca la un seism mai puternic singurele structuri care nu suporta mari deformari sunt cele din lemn si pereti din beton. Mi-au povestit de caramizile patrunse pe piata romaneasca in ultimul timp (gen Porotherm) neadaptata la condiitile seismice ale Romaniei care au pereti subtiri si sunt casante. Doar ca daca vrea clientul si cerinta este de 90% de ce s-ar mai obosi sa gandeasca in proiectare alte solutii? In cazul unui seism puternic daca casa este facuta cu zidarie portanta, peretii de caramida fisureaza si chiar daca nu o sa cada, reparatiile sunt foarte costisitoare. Se poate intr-adevar face stalpi si grinzi si cu caramida numai sa se umple peretii; dar ceva mai costisitor. Am ales la un moment dat lemnul dar durabilitatea in timp si proprietatile proaste ale vatei minerale la umididate m-a facut sa renunt. Asadar, am pastrat toate facturile de executie si pastrez si facturile de intretinere sa vad peste un an daca s-a meritat investitia in aceasta solutie, asa pentru linistea mea sufleteasca. Deja m-au vizitat 2 familii speriate de ce citise pe net in legatura cu o structura Amvic dar care isi doreau o astfel de casa. Adevarul ca si eu eram la fel, la cate abereatii se vorbesc pe forumuri si cati ,,mesteri'; si neavizati isi dau cu parerea. Plus parerea constructurilor limitati profesional care daca construiau pe caramida, lemnul si Amvicul erau proaste si invers. Fiecare isi trage jarul pe turta lui, e normal. Va multumesc pentru sfaturile dvs si adevarul este ca cea mai buna solutie este cea care ti-o permiti si care te avantajeaza....O zi buna....
si nu ne spuneti si noua costurile de executie ?
Ba da...Doar v-am spus ca am absolut toate costurile contabilizate insotite de facturi...cei de unde am cumparat cofrajele din polistiren mi-au spus intre 180 EUR si 210 EUR pentru case pasive in functie de negocieri la materiale si firma de executie cu acte sau nu . M-a dus undeva pe la 189 EUR/mp dar apoi finisajele interioare si exterioare cred ca au fost gata in 2 saptamani. Pe interior am pus rigips prins direct in distantierii din cofraje si pe exterior direct masa de spaclu cu tencuiala decorativa. Amuzant faptul ca vecinul meu iubit, m-a tachinat toata lucrarea ca o sa ma duca dublu decat el pe caramida de 25 cm cu polistiren de 10 cm si incepusem sa cred ca asa este pana a inceput si el finisajele. Apoi, innebunit de o gramada de timp pierdut pe o mie de etape a ajuns la final cu un cost de 12 Eur/mp mai putin ca mine dar lucruri incomparabile. Casa mea este pasiva, din beton, cu termoizolatie tripla din Neopor (facut si pentru temperaturi cu +) nu polistiren alb la densitati bizare. Cand o sa-mi fac timp, daca intereseaza pe cineva, o sa atasez devizul initial si consumul final in care m-am incadrat...si poate niste poze cu ea....O zi buna...
si cu ce firma ai lucrat?
Buna Adi, Poti sa-mi dai detalii legate de constructor. Eu vroiam o casa de lemn ..... cele mai multe pareri sunt contra. Va trebui sa ma reorientez. Multumesc mult, Dana
Buna Dana, Eu constructor mi-am ales dupa ce m-am intalnit cu 3 firme. Cei de la Amvic de unde am luat cofrajele mi-au recomandat cateva firme si mi-au sugerat sa cer referinte clientilor direct despre ei. Adica am cerut constructorului sa vad case in curs de executie si case executate in sistemul asta. Si i-am intrebat pe proprietari cum se comporta casa in exploatare, de facturi platite iarna la intretinere, daca vara tine racoare,de izolatie fonica, de costurile de executie si tot felul de intrebari. Si in acelasi timp i-am intreabat si de constructor daca a fost serios. Iti sugerez sa faci la fel. Impusti doi iepuri dintr-o lovitura: vezi si cum arata casa si vezi si cum este constructorul. Daca vrei eu iti dau numarul constructorului meu daca esti din Buc dar ar trebui sa faci ca mine ca sa te convingi singura...
Multumesc mult! Voi merge in vizita pe la santierele firmelor. Azi am vizitat o persoana cu casa din BCA. Atat a laudat decizia luata incat sunt debusolata.... Iti scriu daca am nevoie de datele constructorului tau. Toate cele buune!
Multumesc mult! Voi merge in vizita pe la santierele firmelor. Azi am vizitat o persoana cu casa din BCA. Atat a laudat decizia luata incat sunt debusolata.... Iti scriu daca am nevoie de datele constructorului tau. Toate cele bune!
Cea mai buna solutie este cea care te avantajeaza pe tine...bineinteles ca la parintii mei care sunt din zona de munte si o betoniera face zeci de km pana acolo nu se preteaza solutia cu casa amvic...cea mai buna solutie a fost clar pe lemn fiind material local ieftin...daca nu ai toti banii o data si nu vrei sa te muti in cateva luni o poti face si pe caramida cu speranta ca gasesti meseriasi ieftini pe etape...bca-ul nu mi-a suras de la inceput...nu are valoare portanta cum e caramida si trebuie sa faci cadre de beton si apoi sa vii cu umplutura de BCA...si asa nu iesi deloc ieftin...
cati metri cubi de lemn ai folosit?uite niste poze comparative amvic versus Styro stone
continuare ultimele 5 poze sunt de la constructia in sistem Styro stone
Asa se face reclama mai nou? Pozele sunt aberante si oricum nu le inteleg...la mine s-a folosit cherestea doar la bordari de ferestre si usi...si peretii au avut inaltime de 3 m...si nu mai spun ca orice scandura folosita am putut sa o folosesc ca astereala la sarpanta ca nu a intrat in contact cu betonul...
nu este reclama , sunt poze luate de la cei care au construit in amvic si styro luate de pe forumul softpedia
sau uitativa pe acest site la videoclipul urmator de la minutul 4.49 si apoi vedeti cine , ce si cum http://www.spatiulconstruit.ro/biblioteca-media-gama/cofraje-termoizolante-inglobate-amvic-arcon-amvic-object_id=3416?currentObjectType=video
Linkuri
casa sat tamas minutul 4.49
Sa fim seriosi...acolo este vorba de preferinta beneficiarului sau a constructorului....constructori speriati de bombe...de asta am fost la mai multi pana am gasit unul ok...probabil nu au mai folosit reductie pentru pompa betonului, au cerut granulatie mare si au tinut vibratorul in pereti mai mult decat este necesar...si tot lemnul, asa cum am mai spus, poate fi folosit in intregime ca astreala la sarpanta ca nu intra in contact cu betonul...eu stiam si de ale voastre dar daca amvicul cu inaltime de 40 cm (adica mai putine cofraje pe inaltime) si grosimea panoului exterior de 6,35 cm nu rezista la turnare atunci ale voastre cu inaltimea de 25 cm si grosimea de 5 cm exploda instant...nu aveati nici toate certificarile pentru Romania si erati si mai scumpi...o sa va trimit poze de la casa mea si de la vreo 2 in executie pe care le-am vazut cand cautam constructor...nu au pic de lemn...si cu asta am incheiat povestea pe forumul asta ca nu ma plateste nimeni sa-mi pierd timpul...cascati bine ochii,oameni dragi si de obicei discutati cu beneficiarii despre un sistem nou si cereti referinte despre constructori...si nu bagati in seama pe cei care stau si incearca sa-si faca reclama pe forumuri...ca inseamna ca nu sunt ocupati in lipsa de clienti...revin cu pozele zilele astea si in rest am incheiat orice comentariu...pa
Lucru în România